Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
"Спаси планету — убей себя!" 
догмат "Церкви эвтаназии", открывшейся в 1992 (США.Бостон)[1] 
"общество, которое не может обеспечить воспроизводство поколений, преступно" 
Валери Жискар Д'Эстен, французский президент[43] В июне 1979 года хорошо одетый незнакомец посетил Elberton Granite Finishing Company, компанию, занимающуюся обработкой гранита, и объявил, что хочет построить сооружение и передать послание человечеству. Он назвался, как потом оказалось, вымышленным именем [Robert C. Chistian] и сказал, что представляет группу анонимных, «верующих в страну и бога» людей, которые планировали создание этого монумента более 20 лет, и хотели бы предложить руководящие установки для человечества.
 
Скрижали
По объяснению «Христиана» такое прозвище онвыбрал, потому что группа людей, которую он представляет христианского вероисповедания, в результате исполнители работ знали таинственную группу только под именем «христиане». Компания Elberton Granite Finishing Company является крупнейшей в мире по обработке камня, однако таких сложных заказов доселе она не получала. Общий вес монумента составлял 119 тонн, высота - почти шесть метров, более 4 тыс. высеченных букв. «Христиан» выбрал участок примерно в два гектара на одной из местных ферм. Заказчики просили, чтобы, как только проект будет завершен, им передали папку со всеми документами, касающимися проекта, с тем, чтобы навсегда сохранить секрет. [2] 
Джорджия
Сокровенное послание человечеству необходимо было высечь на 28-тонных плитах из голубого гранита на восьми современных (русский, испанский, суахили, китайский, классический еврейский, хинди и арабский, английский) языках, свой выбор они объяснили тем, что на этих языках говорит преобладающее число населения планеты. 
В продолжении 9 месяцев рабочий пескоструйной машины Чарли Клэмп, работавший с камнем слышал «странную музыку и разобщенные голоса», исходящие как ему казалось от самого камня.[3] 
И вот 22 марта 1980 года монумент был торжественно открыт. Монумент необычен. Четыре больших вертикальных камня наружными сторонами указывают на границы движения Луны в течение года. Верхний горизонтальный камень (крыша) - календарь. По солнечному лучу, падающему через отверстие, проделанное в нем, можно определить день года в каждый полдень. Прорезь в центре одного из вертикальных камней образует “окно”, совпадающее по расположению с восходом солнца в дни летнего и зимнего солнцестояния и во время равноденствия. В полдень солнце светит в нее так, что определяет полдень на косой линии внизу камня. Скошенное отверстие на уровне глаз в центральном камне расположено с юга на север так, что ночью в него всегда видна путеводная Полярная звезда. Все измерения по размерам и ориентации в пространстве при установке монумента производились самым тщательным образом. Какое послание оставило будущему человечеству группа анонимных, «верующих в страну и бога» граждан на кроме восьми современных еще и четырех архаичных (санскрит, вавилонская клинопись, египетские иероглифы и классический греческий) языках, не поскупившись на самый дорогой заказ для Elberton Granite Finishing ? 
1. Пусть земное население никогда не превышает 500 000 000, пребывая в постоянном равновесии с природой 
500000000 человек пусть будет на Земле
2. Разумно регулируйте рождаемость, повышая ценность жизненной подготовки и многообразия человечества 
3. Найдем новый живой язык, способный объединить человечество 
4. Проявляйте терпимость в вопросах чувств, веры традиции и им подобных 
5. Пусть справедливые законы и беспристрастный суд станут на защиту и наций 
6. Пусть каждая нация сама решает свои внутренние дела, вынося на мировой суд общенародные проблемы 
7. Поддерживайте равновесие между личными правами и общественными обязанностями 
8. Избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников 
9. Превыше всего цените правду красоту, любовь, стремясь к гармонии с бесконечностью 
10. Не будьте раком для земли, природе тоже оставьте место 
 
Помимо обычного словоблудия последний пункт характеризует отношение авторов к самому населению, первый - указание, а второй это метод для выполнения. 500 000 000 – много это или мало? Это 9 из 10 тех, кто окружает сейчас любого из живущих на планете. 
Над текстом, похоже трудились не только астрономы и специалисты по древним языкам, так п. 4 в английском варианте звучит как «Управляй страстями, верой, традициями…». Почувствуйте разницу: для англоязычных - "УПРАВЛЯЙ", для русскоязычных - "БУДЬ ТЕРПИМ", значит в тексте учтены и особенности национального мировоззрения "это, в частности, «отличает данный камень от "надписи на заборе" и свидетельствует о серьезности намерений авторов.» [8] 
Пожелание щедрых, но скрытных «христиан» отправить в никуда лишних почти 6 миллиардов чудесно сбывается. Есть такое понятие - коэффициент суммарной рождаемости или другое название термина – коэффициент фертильности (КФ) — среднее число рождений на одну женщину. В условиях низкой смертности для простого замещения поколений коэффициент фертильности должен быть не ниже 2,15. [4] 
Коэффициент фертильности
При уровне 1,9 наступает граница невозможности поддержания естественного прироста, а при 1,3 – уровень при котором возврат к нормальному приросту уже невозможен. Сейчас в Евросоюзе (31 страна) коэффициент суммарной рождаемости составляет 1,51 и равен:  Только две страны европейского континента имеют достаточный уровень воспроизводства: 
 
И то, во всех показателях необходимо учитывать долю эмиграции, так как в США показатель фертильности.
 
О чем это говорит? Страны, пересекшие порог воспроизводства уже никогда не смогут вернуться к прежней численности самостоятельно. Возможно они смогут восполнить прирост за счет эмиграции, но значит УЖЕ НИКОГДА не станут ПРЕЖНИМИ ЭТНИЧЕСКИ и КУЛЬТУРНО. Так упиваясь собственной независимостью и этнической уникальностью исчезнут этнические украинцы. В 80-е годы советскую Украину населяло 50 миллионов душ. В 2004-м в самостийной «державе» осталось 43 миллиона. К 2012 году на Украине будут жить 35—37 миллионов человек. 
Вымирание, странным образом, становиться уделом всех стран, которых принимает к себе «мировое сообщество»: Южная Корея к воспроизводству уже не способна 
 
а в Северной с этим показателем всё в порядке, хотя и, казалось бы живет «в жутком тоталитаризме». Народ один, разные системы государственного устройства. Засевшие за «железным занавесом» северокорейские «тираны», окруженные информационной и экономической блокадой сохраняться как нация и государство, а "демократическая и развивающаяся" Южная Корея нет. После «объединения» двух Германий поначалу много говорилось о счастье «осси» — восточных немцев. Потом как то эти разговоры затихли, как будто этих немцев и не существует. За четыре года после поглощения ГДР рождаемость на этих землях упала более чем вдвое! Как сказано в сообщении агентства «Эфе», излагающем данные доклада, «социальная нестабильность и отсутствие будущего привели к головокружительному росту добровольной стерилизации восточных немок — более чем на 2000% за четыре года»[44]. 
Проведенный с помощью метода исключения анализ показал, что известные социально-экономические и медицинские факторы риска не объясняют природы сверхсмертности, равно как не объясняют и катастрофического падения рождаемости в России. В 90-х годах люди стали вести более активный образ жизни, больше двигаться, меньше употреблять жирной пищи. За счет падения промышленного производства экологическая обстановка в целом улучшилась. Число абортов сократилось на 40% рост использования контрацепции был незначительным несколько выросла младенческая смертность, но затем она вошла в пределы нормы. Коренную причину коллапса ухватить не удается. По словам одного из самых сильных аналитиков в области здоровья профессора И.А. Гундарова существует некий таинственный фактор «X», который не поддается однозначному научному объяснению.[7] 
В уравнении таинственного фактора «х» есть еще много таинственных «y»-ков. Вдуматься: группа неизвестных оплачивает САМЫЙ ДОРОГОЙ ЗАКАЗ для КРУПНЕЙШЕЙ В МИРЕ гранитной компании для установки по сути транспаранта с лозунгами посередь чистого поля. Если я приду к вам и попрошу 1000 рублей для установки транспаранта «Миру-Мир» на трассе, к примеру, в Челябинск, есть у меня шансы их получить? А если я предложу написать его вавилонской клинописью? 
Доллар

Зачем послания БУДУЩЕМУ человечеству писать четырьмя мертвыми языками, игнорируя вполне живые французский, немецкий, итальянский? Или носителям этих языков будущее не светит? Определенно, что богатыми чудаками заказчики не являются, богатые чудаки имеют право на жизнь только в головах чудаков бедных. Вот «Кристиан» таки на презентации «американского Стоунхенджа» открылся и оказался человеком отнюдь не бедным, а банкиром Уайтом Мартином. Эти люди «в Бога» действительно «искренне верят», но несколько по своему. 
Вообще идея «лишнего» населения в 70-е годы пришла в голову не группе «анонимных христиан», а группе аналитической - Римский клуб (Club of Rome), созданный для непосредственной разработки концептуальных основ глобализации и соответствующих методов ее осуществления. 
В начале 70-х годов, по поручению клуба, Дж. Форрестер (США) применил разработанную им методику компьютерного моделирования, запустив модели «Мир-1» и «Мир-2», отражавшие тенденции в динамике пяти главных взаимосвязанных переменных: населения, капитала, ресурсов, загрязнения и продовольствия. Результаты исследования были опубликованы в книге «Мировая динамика» (1971). По его расчетам, если в 1970 году на планете проживало 3,6 млрд.человек, то при росте 2,1 % в год оно должно было удвоиться через тридцать с лишним лет. В своем прогнозе он не ошибся, на данный момент общее количество землян приблизилось к 6 млрд. Дальнейшие исследования клуба приобрели практическую направленность, для снижения численности населения. В качестве решения Дж. Форрестер предлагал использовать созданную им модель «глобального равновесия», которая предполагала создание условий «нулевого роста», в соответствии с которой мировая экономика не должна развиваться, а население планеты возрастать.[09] В апреле 1974 года Генри Киссинджер, будучи госсекретарём направил от имени президента США запрос в Министерство обороны, ЦРУ, Министерство сельского хозяйства, Агентство международного развития. В результате, появился National Security Study Memorandum NSSM-200: «…перенаселение … не благоприятно для систематического освоения природных ресурсов и долгосрочных инвестиций … подобные кризисы наименее вероятны при низком или отрицательном приросте населения … Поскольку, снижая рождаемость, мы можем улучшить перспективы такой стабильности, политика в области народонаселения становится весьма важной для соблюдения экономических интересов США». Идея депопуляции была подхвачена публичной «свободной» прессой и «научными кругами», в 1974 году британский ученый Уоллес Айкройд (Wallace Aykroyd) опубликовал книгу «Завоевание Голода» (The Conquest of Famine), получившую множество профессиональных наград. Наиболее эффективным методом борьбы с голодом Айкройд считал ограничение рождаемости. Историк Марк Кохен (Mark Cohen) в 1977 году опубликовал книгу «Продовольственный кризис: перенаселение и происхождение сельского хозяйства» (Food Crisis in Prehistory: Overpopulation and the Origins of Agriculture), которая предлагает те же «рецепты спасения».[21] Агентство же по Международному Развитию в лице д-р Реймерт Т.Равенхольта предложило и методику, в своем интервью газете "Сент-Луис Пост-Диспатч" от 22 апреля 1977 г. он заявил, что для поддержания финансовых интересов США нужно стерилизовать четверть всех живущих на земле женщин детородного возраста.[13] 
США
В том же году свет увидела еще одна книга "Эконаука: население, ресурсы, окружающая среда", соавтором которой было тоже лицо не анонимное, а вполне публичное: нынешний помощник президента Б. Обамы по науке и технологии, директор отделения Белого Дома по научной и технологической политике, также являющийся со-председателем президентского совета советников по науке и технологии, как его неофициально называют журналисты и политики, "царь науки США" Джон Холдрен. Итак, как видел будущее в 1977 году сегодняшний "царь науки" США: - стр 837. Насильственные аборты станут законными. .. У матерей-одиночек государство отберет детей либо они будут принуждены к абортам 
- стр 787-8 Массовая стерилизация населения при помощи химикатов в питьевой воде сойдет, если она не нанесет вреда скотоводству 
- стр 786-7 Государство могло бы контролировать репродукцию либо стерилизуя женщин, либо вживляя принудительные препараты для долговременного контроля рождаемости 
- стр. 838 Люди, вызывающие "социально негативные изменения" могут принуждаться к бесплодности 
- стр 838 Вполне законно, что государство может диктовать размер семьи 
- стр 942-3 "Планетарный режим" должен контролировать глобальную экономику и диктовать силой количество детей, которых позволено рожать.[10] Интересно по решению какого органа Джон Холдрен присоветует Б. Обаме принудительно стерилизовать вызывающих "социально негативные изменения"? какие изменения этот орган будет считать социально негативными? Что за «планетарный режим» будет «диктовать силой количество детей, которых позволено рожать» и какую СИЛУ он будет применять? 
Покойный премьер-министр Италии Альдо Моро был одним из лидеров, который выступил против политики “нулевого роста” и сокращения численности населения, предписанной для его страны. Этим он вызвал гнев “Римского клуба”… На суде в Риме 10 ноября 1982 года близкий друг Моро, Герцони под присягой, свидетельствовал, что бывшему премьер-министру угрожал агент Королевского института иностранных дел (RIIA), и что за смертью Альдо Моро стоял Киссинджер. В июне и июле 1982 года жена Альдо Моро свидетельствовала на открытом судебном заседании, что убийство ее мужа произошло после серьезных угроз его жизни, сделанных, по ее словам, “высокопоставленной политической фигурой из США”. Г-жа Элеонора Моро повторила точную фразу, произнесенную Киссинджером по свидетельству Герцони: “Либо вы прекратите вашу политику, либо дорого заплатите за это”. Судья повторно вызвал Герцони и спросил, может ли он назвать лицо, о котором говорила г-жа Моро. Герцони ответил, что это действительно был Генри Киссинджер, о чем он заявлял ранее.[26] 
"
Политика США в отношении стран третьего мира должна быть одна – депопуляция" 
( Г.Киссинджер.).[27]

Про сам «планетарный режим» разговор отдельный, что же касается основного его аргумента в пользу сокращения «лишнего населения», апеллирующий к скорой невозможности потреблять на уже привычно высоком, по крайней мере для любого среднестатистического американского или европейского жителя, уровне является уловкой не потому, что умышленно пугает его перспективой отказа от привычного комфорта безграничного потребления, «так как пространство и ресурсы Земли ограничены, дальнейшее развитие человечества приведет к экологической и гуманитарной катастрофе» («Мировая динамика»). Не потому что, в 70-х общий прирост уже падал[25], даже не пот штому что «ложь об угрозе перенаселения опровергали сотни ученых. В их числе один из крупнейших в мире демографов-экономистов Колин Кларк, произведший ревизию пахотных угодий на земном шаре и пришедший к выводам, что высокотехнологичные методы ведения сельского хозяйства позволяют прокормить минимум от 35 до 100 млрд человек. Согласен с ним бывший директор Гарвардского Центра демографических исследований Роджер Ревел. По его подсчетам, сегодняшнее мировое сельское хозяйство при необходимых и вполне реальных преобразованиях могло бы обеспечить полноценным питанием (2500 калорий в день) до 40 млрд человек.»[07], а если же взять за основу менее дорогостоящую диету (например, японскую), то хлеб насущный могли бы обрести 105 млрд. человек [14], по этой диете на территории самой Японии (374 744 км²) неплохо проживает численность населения 127 078 679 чел, соизмеримая с российской – 141 891 247 чел. По сути не просто уловкой, а целенаправленной ложью призывы к сокращению населения являются, потому что начало истреблению «лишнего населения» было положено намного раньше его заметного роста. Много раньше, еще когда население колебалось в районе 2,5 млрд, а об идеологии безмерного потребления даже не мечтали, таинственный фактор «X» уже развернулся на всех континентах. 
Идея принудительной стерилизации не нова: рождаемость ограничивало правительство Франции[22], и Швеции, правительство которой между Первой и Второй мировыми войнами, одним из первых в Европе законодательно разрешило стерилизацию людей, без их согласия, там эта операция «делалась, в основном, женщинам с низким социальным статусом, а также, представительницам некоторых национальных меньшинств», и проводилась это в «скандинавском чуде» вплоть до 1975 года, в Австрии до 90-х. Стерилизация существовала, примерно, в тридцати штатах Америки, где власти Виргинии даже поставили памятник Кэрри Бак – первой матери-одиночке, стерилизованной по американской программе.[18] Поди по этой же программе с 1972 по 1978 г. американским правительством осуществлялась принудительная стерилизация индейских женщин[46].
При Адольфе Алоизовиче, пришедшем к власти не без поддержки все тех же американских банкиров, в 1934 году в Германии вошел в действие закон о предотвращении потомства с наследственными заболеваниями, где тоже по медицинскому заключению о наследственности душевного заболевания или физического уродства предусматривалась принудительная стерилизация, но по решению Евгенического Верховного Суда Германии.[11][17], на захваченных же территориях: Польше, Югославии и Чехословакии была введена система принудительных абортов[23], в еврейском музее Мальц (Кливленд), целая экспозиция посвящена "Несущей смерть медицине" с подробным рассказом как в нацистской Германии принудительно стерилизовали евреев[46]. 
В России резкое снижение коэффициента суммарной рождаемости совпало с развалом СССР. "…сбережение народа – высшая изо всех наших государственных задач"[12] – завещал А. Солженицын.
Сокращение населения России связано с развалом СССР
И не просто совпало, а активно поддерживалось М. Горбачевым: «…экологический кризис – это, короче, кризис популяции. Сократим народонаселения на 90% и вот недостаточность населения уведёт от экологической катастрофы»[19], «свободной демократической» прессой: «На четырех конференциях, пpоведенных ООН, принимались решения о необходимости сдерживания численности pоста человечества. СССР упорно делает вид, что это его не касается. Касается! Неконтpолиpуемое увеличение населения СССР влечет pезкое падение уpовня жизни, и молодежь почувствует это особенно остро. (А.Яблоков“Московский комсомолец”), министерством экологии: «Задача заключается не в снижении прироста и не в стабилизации населения в будущем, а в его значительном сокращении» (В.И. Данилов-Данильян). 
Целый легион западных профессоров создавал пси¬хоз, вызванный «перенаселением Земли». Широко обсуждался т.н. “блок Хейфица” в 1991 г, с помощью математической модели Хейфиц пытался показать, что рост населения требует неординарных внешних мер.[25] Если в 1976 году правительства 27 процентов стран хотели снизить уровень рождаемости, а к 2001 году к этому стремилось 45 процентов стран.[20]Российский президент РАПС академик В.П.Кулаков предложил разработать программы сокращения рождаемости среди “маргинальных слоёв”, в число которых, однако, почему-то попала молодёжь:[24] «К сожалению, российские женщины не хотят стерилизоваться»,- посетовал он, однажды выступая в Госдуме. 
Возглавлявшая в Верховном Совете РФ Комитет по делам женщин Е.Ф. Лахова, знакомая Ельцина ещё по Свердловску, в 1991 году пыталась провести закон о принудительной стерилизации «недостойных»[18], наверно, чтобы было «благоприятно для систематического освоения природных ресурсов», согласно NSSM-200. 
Не удивительно, что с такой поддержкой «то, что мы пережили в 90-е годы, трудно поддается объяснению с помощью классической демографической науки, тот же профессор И.А. Гундаров предложил рассматривать это явление как «неинфекционную эпидемию».[7] 
Понятно, что «неинфекционная эпидемия» определенно не кроется, например, в уровне жизни, иначе никак не объясняется послевоенный «беби-бум» или максимальный для РФ на сегодня уровень фертильности в Чеченской республики (3,401), где уровень жизни отнюдь не самый высокий. И это тоже одна из примечательных особенностей, то, что таинственный фактор «Х» уничтожает именно носителей европейской культурной традиции, являющейся в то же время традицией ХРИСТИАНСКОЙ, в одежды которой одевались заказчики американского стоунхенджа. «Неинфекционная эпидемия» - это целый комплекс мер, определенно управляемый и направляемый. Вот случился кризис, как предлагает выбираться из него «бывший активист Демплатформы в КПСС, бывший наставник Егора Гайдара, бывший мэр Москвы Гавриил Попов»? Старыми методами: «должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства» и достигается это через «генетический контроль еще на стадии зародыша и тем самым «постоянная очистка генофонда человечества» (Попов Г.Х. Кризис и глобальное управление //Московский комсомолец. – 2009. – 25 марта.)[31] Понятно, что идеи Гавриил Попов придумывает не сам, наложите на это понимание по большей части искусственности возникновения (не причин, именно возникновения) самого кризиса. В таком свете факт, что в России в августе 2009 года население страны увеличилось на тысячу человек (родились 151,7 тысячи человек, умерли 150,7 тысячи человек)[28] обнадёживать может лишь отчасти, потому что «караван идет» и дальше своим ходом, а с прицелом на будущее к идее необходимости снижать численность готовят со школьной скамьи, благо, что с новой тестовой системой вбивать напрямую в сознание «правильные ответы» стало особенно легко, в чем, собственно и был её смысл[15]: 
Полоскание школьного мозга – тоже поступь того самого каравана «неинфекционной эпидемии», где прицел на молодежь неслучаен, ибо 
«Человек способен примириться с любой несправедливостью, если он при ней родился и вырос» 
(Марк Твен)[30]
Нулевой прирост
National Security Study Memorandum NSSM-200, выполненный под руководством Кессинджера интересен тем, что подробно рассказывается об организациях-исполнителях. Как видно все – вполне уважаемые и влиятельные международные институты: одно помогает международному развитию, другое заботиться о детях, третье озабочено вопросами культуры, а все вместе сокращают «неправильное» население, включая этих самых детей о которых "заботятся": - ЮСАИД - Агентства США по международному развитию. 
 
370
- ЮНФПА - Фонд народонаселения ООН, финансируемый 65 странами. 
- ЮНИСЕФ - Детский фонд Организации Объединенных Наций . 
- ЮНЕСКО - Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры 
призывалось возглавить работу с учениками начальной школы, чтобы внушить им «в процессе формального и неформального обучения» идеал малодетной семьи. 
- ВОЗ - Всемирная организация здравоохранения. 
- МФПС - Международной федерации планирования семьи[18], которая заслуживает отдельного рассказа: 
ОГЛАВЛЕНИЕ

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Комментарии   

+1 # Вакула 03.07.2016 20:08
насколько однако это всё исКУСИтельно = исКУСтвенно , хотя есть и ГОРЬкая доля правды в том плане ,что " ни одна капля не считает себя виновной в потопе "
Ответить
Яндекс.Метрика . . . .